ਸਿੰਧੂ ਘਾਟੀ ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ।

--ਡਾ. ਸਤਿਆਵਾਨ ਸੌਰਭ

ਸਿੰਧੂ ਘਾਟੀ ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਲਿਪੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 4,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੋਹਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸ ਉੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕਾਂਸੀ ਯੁੱਗ ਦੇ ਸਮਾਜ (2500-1900 ਬੀ.ਸੀ.) ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਿਪੀ ਵਿੱਚ 400-600 ਵੱਖਰੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ, ਦੋਭਾਸ਼ੀ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਵੰਸ਼ ਉੱਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਿਪੀ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੰਧੂ ਘਾਟੀ ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਲਿਪੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਅਕਸਰ ਸੰਖੇਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰ ਤੋਂ ਪੰਜ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ - ਵਿਆਕਰਣ, ਵਾਕ-ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰੋਜ਼ੇਟਾ ਸਟੋਨ ਵਿੱਚ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਟੈਕਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿੰਧੂ ਸੀਲਾਂ ਸਿਰਫ 1-2 ਇੰਚ ਲੰਬੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ। ਰੋਜ਼ੇਟਾ ਸਟੋਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਭਾਸ਼ੀ ਲਿਖਤਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿੰਧੂ ਲਿਪੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਡੀਕੋਡ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਸੋਪੋਟੇਮੀਆ ਦੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਊਨੀਫਾਰਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਿੰਧੂ ਸੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲਿਪੀ ਇੱਕ ਲਿਖਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਭਾਸ਼ਾਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਲਿਖਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪੱਛਮੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਧੂ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਟੋਕਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਲਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੋਹਨਜੋ-ਦਾਰੋ ਵਿਖੇ, ਸੀਲਾਂ ਅਕਸਰ ਖੁਦਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮਲਬੇ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਯੋਗ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘਟ ਗਈ ਹੈ। ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਾਲੀਬਾਂਗਨ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਪਰਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਕਸਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੰਧ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖਾਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਅਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਨ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਭਾਸ਼ਾਈ ਜਾਂ ਗਣਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਾਸ਼ਾਈ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ। "ਆਰੀਅਨ" ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ "ਦ੍ਰਾਵਿੜ" ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਤਾਲਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਸਾਂਝੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ IVC ਵਿਰਾਸਤੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰ। ਲਿਪੀ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰਨ ਮਾਨਤਾ ਲਈ, ਏਆਈ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਇਆ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਨੂੰ AI ਦੁਆਰਾ ਡੀਕੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੰਡਸ ਸੀਲਾਂ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਸ਼ੀਨ-ਲਰਨਿੰਗ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਐਨੋਟੇਟਿਡ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਹੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਤਬਾਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

2022 ਵਿੱਚ, ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੋਹੇਨਜੋ-ਦਾਰੋ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਕਲਾਵਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਗਿਆ। ਡਾਟਾਬੇਸ ਤੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਉਚਿਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੀਲਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੋ। ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਿਰਾਸਤੀ ਡੇਟਾ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਯੂਰੋਪੀਆ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਡਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੰਧ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ, ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਖੋਜ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੁਆਰਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤੇ ਮੇਸੋਪੋਟੇਮੀਅਨ ਆਰਟਵਰਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਫਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI), ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੈਟਰਨਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

ਵੋਯਨਿਚ ਹੱਥ-ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ-ਲਰਨਿੰਗ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡੀਕੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੱਧਕਾਲੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਿੰਧੂ ਲਿਪੀ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕਿਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਰਹੱਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ। ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਿਸਰ ਦੀ ਵਾਦੀ ਦੀ ਕਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਅਤੇ AI ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। AI-ਅਧਾਰਤ ਪੈਟਰਨ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਫੰਡਿੰਗ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਵਚਨਬੱਧ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੋਜ ਸੰਘ ਇਸ ਰਹੱਸਮਈ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।